ПРАВИЛА НАПРАВЛЕНИЯ, РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ И ОПУБЛИКОВАНИЯ СТАТЕЙ В СЕТЕВОМ НАУЧНОМ ИЗДАНИИ «ПРОЛОГ: ЖУРНАЛ О ПРАВЕ / PROLOGUE: LAW JOURNAL»

  1. В сетевом научном издании «Пролог: журнал о праве / Prologue: Law Journal» (далее – сетевое издание) публикуются научные статьи, научные обзоры, научные рецензии и научные отзывы по группе научных специальностей «Юриспруденция», подготовленные по материалам оригинальных научных исследований.
  2. Сетевое издание принимает статьи кандидатов и докторов наук из числа профессорско-преподавательского состава образовательных организаций, научных сотрудников, аспирантов, соискателей ученых степеней, практических работников в целях предоставления ученым и специалистам-практикам возможности оперативной публикации результатов научных исследований в сфере права при условии качественного и оперативного рецензирования рукописей.
  3. Требования, предъявляемые к публикациям в сетевом издании, сформулированы с учетом требований к рецензируемым научным изданиям, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.
  4. При публикации статьи в сетевом издании авторы выражают свое согласие на следующее:

– авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют сетевому изданию право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License, позволяющих распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в сетевом издании;

– авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в хранилище организации или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (см.: The Effect of Open Access);

– авторы соглашаются с положениями Будапештской Инициативы открытого доступа (Budapest Open Access Initiative).

  1. В редакцию сетевого издания на электронный адрес prolaw38@mail.ru авторы должны направить:

– заявление на имя главного редактора о публикации статьи в соответствии с образцом, размещенным на сайте сетевого издания http://www.prolaw38.ru/;

– электронную версию статьи, подготовленную в соответствии с требованиями к оформлению статей, размещенными на сайте сетевого издания http://www.prolaw38.ru/;

– сведения об авторе(ах) по форме, размещенной на сайте сетевого издания https://prolaw38.ru/.

  1. Представляемая для опубликования статья должна быть тщательно вычитанной, актуальной, обладать научной новизной, содержать постановку задач (проблем), описание основных результатов исследования, полученные выводы, а также соответствовать требованиям к оформлению статей, размещенным на сайте сетевого издания.
  2. Статьи, отправленные авторами в другие издания и/или опубликованные ранее, к рецензированию и опубликованию не принимаются.
  3. Плата за публикацию рукописей в журнале не взимается.
  4. Сведения об авторе(ах), представленные в редакцию сетевого издания, не могут быть переданы другим лицам и организациям.
  5. Редакция журнала регистрирует материалы, поступившие на адрес электронной почты журнала prolaw38@mail.ru, и в течение 7-ми дней направляет автору уведомление о поступившей статье.
  6. В случае несоответствия статьи тематике журнала или установленным требованиям редакция может отклонить статью до этапа рецензирования.
  7. Редакция определяет соответствие статьи научному профилю издания, установленным требованиям к оформлению, а также выявляет степень ее оригинальности. Направление рукописи для организации рецензирования производится при условии, если показатель оригинальности статьи по итогам проверки на антиплагиат составляет не менее 70%.
  8. До отправки на рецензирование редакция вправе осуществлять научное и литературное редактирование поступивших материалов, при необходимости сокращать их по согласованию с авторами либо направлять статьи на доработку авторам, если тематика и содержание статьи представляет интерес для сетевого издания.
  9. Сетевое издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Редакцией организуется двойное слепое рецензирование всех поступающих рукописей по принципу «автор неизвестен рецензенту, рецензент неизвестен автору». Для продолжения работы со статьей или принятия решения о её отклонении достаточно одной рецензии. При поступлении рецензий от двух и более рецензентов учитываются все поступившие рецензии. Рецензии хранятся в редакции сетевого издания в течение 5 лет.
  10. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов. Главный редактор, заместитель главного редактора или ответственный секретарь направляет статью на рецензирование члену редакционной коллегии, курирующему соответствующие научные специальности и имеющему в течение последних 3 лет публикации по тематике статьи (внутреннее рецензирование). При отсутствии члена редколлегии, отвечающего данным требованиям, либо при поступлении статьи от члена редакционной коллегии, главный редактор, заместитель главного редактора или ответственный секретарь от имени редколлегии направляет статью для рецензирования специалистам в соответствующей отрасли права, доктору или кандидату наук, имеющему в течение последних 3 лет научные работы по проблематике, заявленной в статье (внешнее рецензирование).
  11. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются главным редактором (заместителем главного редактора) с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, но не должны превышать одного месяца.
  12. В рецензии должны быть отражены следующие вопросы:

а) соответствие содержания статьи заявленной в названии теме;

б) актуальность, научная новизна, целесообразность публикации статьи с учетом имеющейся по данному вопросу литературы;

в) полнота раскрытия темы (раскрыта полностью, раскрыта неполно, не раскрыта);

г) соответствие научному стилю изложения и требованиям по оформлению научно-справочного аппарата;

д) положительные стороны и недостатки статьи;

е) качество сформулированных выводов;

ж) наличие либо отсутствие фактов дублирования материалов, признаков плагиата или фальсификации данных;

з) вывод о возможности опубликования данной рукописи в сетевом издании: «рекомендуется», «рекомендуется при условии исправления отмеченных рецензентом недостатков» или «не рекомендуется».

  1. Подписанная рецензия направляется в редакцию сетевого журнала.
  2. Редакция сетевого издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий в электронном виде без указания данных о рецензенте или мотивированный отказ.
  3. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи – окончательное решение о публикации статьи принимается редакционной коллегией. В случае положительной рецензии и принятия решения о публикации, авторам направляется соответствующее письмо с указанием сроков опубликования.

В случае получения рецензии о рекомендации статьи к публикации, содержащей предложения по улучшению статьи либо рецензии, рекомендующей статью к публикации при условии исправления недостатков, авторам предлагается пересмотреть рукопись в соответствии с замечаниями рецензента и представить в редакцию обновленную версию. В этом случае редакция сообщает авторам о необходимости доработки рукописи. Если авторы согласны с замечаниями либо предложениями рецензента, то они обязуются внести изменения в течение 2-х недель и выслать в редакцию исправленный вариант.

В случае несогласия с замечаниями рецензента, предложениями по устранению недостатков, авторы вправе направить в адрес редакции мотивированный ответ с аргументацией по поводу полученных замечаний, который рассматривается членами редакционной коллегии, после чего принимается решение о направлении текста статьи на повторное рецензирование к другому рецензенту.

Если рецензии отрицательные, авторам направляется письмо с отказом и рукопись архивируется.

Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, принимается к повторному рассмотрению лишь при условии существенной переработки с учетом замечаний рецензента и направляется на повторное рецензирование к рецензенту, нерекомендовавшему первоначальный вариант статьи к публикации либо к другим рецензентам, отвечающим требованиям, указанным в п. 14 настоящих Правил. В случае, если редакция придет к заключению, что условие об устранении недостатков должным образом не выполнено автором, редакция отказывает автору в дальнейшей работе с текстом статьи, включая отказ от организации рецензирования. Редакция также оставляет за собой право не принимать к повторному рассмотрению статьи, в первоначальном варианте которых были достоверно установлены факты плагиата, некорректных заимствований и фальсификаций.

  1. Редакция журнала оставляет за собой право не вступать в обсуждение результатов рецензирования с авторами статей, рецензентами и третьими лицами.
  2. Редакция сетевого издания направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

Главный редактор научного издания

«Пролог: журнал о праве / Prologue: Law Journal»

С.И. Суслова

Порядок рецензирования статей, направленных в редакцию