На страницах данного журнала ранее уже публиковались результаты аналогичных исследований, в частности по специальности 12.00.03, однако отдельного изучения тематики и количества защищенных диссертационных работ по специальности 12.00.08 проведено не было [1, с. 51; 2].
Цель настоящего исследования – систематизировать и осветить реальную картину в области защит диссертаций в рамках специальности 12.00.08 за последние 3 года, а также статистику выбора направлений научных исследований по отдельным научным дисциплинам.
Для подготовки данного исследования анализу были подвергнуты объявления о защитах, размещенные на сайте ВАК с 10 января 2015 г. по 10 августа 2018 г. (момент начала подготовки данного статистического исследования). Выбранные хронологические рамки позволили проследить четкую динамику по полным календарным периодам за 3 последних года (2015–2018 гг.) с учетом научных тенденций. Необходимо отметить, что в данной работе была предпринята попытка сократить погрешность в результатах, устранив из подсчета повторяющиеся объявления о защитах, поэтому наши итоговые цифры могут незначительно различаться с ранее приведенными результатами. Несмотря на то, что объявленные на сайте ВАК защиты могли не состояться, все данные учитывались авторами, подразумевая, что диссертационные исследования все же реально окончены, темы их утверждены и одобрены кафедрами, а их защита не состоялась по субъективным причинам.
Не секрет, что в связи с закрытием и приостановлением работы большинства юридических диссертационных советов в регионах России, последние годы наблюдается общая тенденция снижения защит, в том числе по рассматриваемой специальности[1]. Также причиной снижения числа защит диссертационных работ по специальности 12.00.08 можно считать ужесточение требований ВАК как по отношению к деятельности диссертационных советов, так и к защищаемым работам. Так, в период с 10 января 2015 г. по 10 августа 2018 г. по специальности 12.00.08 объявлено о защите 393 докторских и кандидатских диссертаций. В 2015 г. было размещено 127 объявлений, в 2016 г. – 126 объявлений, в 2017 г. – 99 объявлений, за первые 7 месяцев 2018 г. – 41.
Общие количественные данные за каждый год обозначенного периода выглядят следующим образом (рис. 1).
Рис. 1. Количество объявлений о защитах в период с 10 января 2015 г. по 10 августа 2018 г.
Из 393 объявлений, размещенных на сайте ВАК, 28 объявлений информируют о предстоящей защите докторских диссертаций, 365 – кандидатских диссертаций. Таким образом, в процентном соотношении количество докторских диссертаций за исследуемый период составляет 7,1 %.
Динамика общего сокращения защит характерна и для сокращения числа защищаемых докторских диссертаций. Так, в 2015 г. было размещено 16 объявлений о защите докторских диссертаций, что составляет 12, 6 % от общего числа диссертаций в данном году; в 2016 г. было размещено 7 объявлений, что составляет всего 5,5 % от общего числа диссертаций в данном году; в 2017 г. было размещено 4 объявления, что составляет 4,1 % от общего числа диссертаций. На момент 10 августа 2018 г. размещено лишь 1 объявление о защите докторской диссертации по специальности 12.00.08.
Соотношение количества кандидатских и докторских диссертаций по каждому году может быть представлено следующим образом (рис. 2).
Рис. 2 Соотношение количества кандидатских и докторских диссертаций в период с 10 января 2015 г. по 10 августа 2018 г.
Заслуживает отдельного внимания рассмотрение вопроса о распределении всех защит по дисциплинам специальности 12.00.08 – уголовное право, криминология и уголовно-исполнительное право.
Количественное соотношение диссертаций, представленных к защите по специальности 12.00.08 по годам и по отдельным научным дисциплинам, отражены в следующих диаграммах (рис. 3-6).
Как видно из приведенных диаграмм (см. рис. 3-6), из общего количества анонсируемых защит (393 работ) – 250 приходится на уголовное право, 82 – на криминологию, 20 – на уголовно-исполнительное право и 40 работ сочетают в себе тематику по уголовному праву совместно с криминологией. В процентном соотношении это выглядит следующим образом (рис. 7).
В ходе исследования были выявлены наиболее популярные среди современных авторов тематические блоки научных дисциплин.
Главной тенденцией следует считать смежность тематики некоторых диссертационных исследований как по уголовному праву и криминологии, так и по уголовному праву совместно с уголовно-исполнительным правом. Как правило, авторы в названиях работ используют формулировку «уголовно-правовые и криминологические вопросы» или «криминологическая и уголовно-правовая характеристика». Очевидна тенденция комплексного рассмотрения по заявленным темам, что позволяет сделать вывод о развитии современного подхода к проведению диссертационных исследований по рассматриваемой специальности. Именно такой подход может дать основание для принятия практических решений по оптимизации и усовершенствованию законодательства.
Встречаются и традиционные тематики по теории уголовного права: «Исполнитель преступления в институте соучастия», «Соучастник преступления: закон, теория, практика», «Рецидив преступлений в уголовном праве России», «Усмотрение в уголовном праве», «Теория уголовно-правового запрета», «Система Особенной части Уголовного кодекса РФ» и т. д., однако чаще соискатели рассматривают актуальные вопросы квалификации и противодействия отдельных видов преступлений и вопросы уголовной ответственности: «Ответственность за загрязнение объектов окружающей среды», «Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств», «Уголовная ответственность за клевету» (табл. 1).
Обращает на себя внимание рост криминологических исследований, включая виктимологическую тематику и системы предупреждения преступности: «Предупреждение хищений транспортных средств», «Противодействие коррупции в сфере недружественных корпоративных слияний и поглощений», «Предупреждение налоговой преступности», «Предупреждение преступлений, посягающих на свободу совести» и др.
Все чаще исследователи избирают для изучения темы, связанные с вопросами наказания и возможностями изменения и дополнения указанного института: «Индивидуализация наказания», «Альтернативные наказания, связанные с трудовым воздействием на осужденных», «Назначение наказания и мер медицинского характера лицу, признанному больным наркоманией», однако наименьшее число диссертационных работ защищается по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» – в чистом виде всего 20 работ за три с половиной года. В 2017–2018 гг. наблюдается положительная тенденция роста диссертаций по вопросам улучшения условий отбывания наказания и возможностей ресоциализации осужденных к лишению свободы.
Очевидным является распространенность исследований, связанных с противодействием коррупции и детальное изучение должностных преступлений, что отражает заинтересованность научного сообщества в поиске решений стратегической задачи по борьбе с экономическими преступлениями в РФ.
Обращает на себя внимание факт появления среди типичных тем диссертаций, работ по исследованию киберпреступлений, а также новых видов мошенничества – в сфере страхования и банковских карт. В целом, тематика диссертационных исследований соответствует проблемам, связанным с распространением преступности и изменениям ее количественных и качественных характеристик в современной России. Все чаще ученые не только анализируют те или иные институты уголовного права, но и пытаются спрогнозировать и предотвратить с помощью разработки мер профилактики негативные процессы возможного повышения криминализации в современном обществе.
При анализе тематики диссертационных исследований по специальности 12.00.08 практически все заявленные работы без сомнения относятся к уголовно-правовой тематике, однако встречаются эксклюзивные темы, граничащие с психологией и социологией, например – «Эмоции, связанные с преступлением: понятие, виды и проблемы учета по уголовным делам», «Культурное изменение уголовно-правовых и криминологических исследований».
Также распространены темы по компаративному исследованию проблем и процессов в области уголовного права и криминологии: «Уголовно-правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности в РФ, Франции и Швейцарии», «Уголовно-правовая охрана ребенка в Республике Беларусь», «Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве республики Беларусь и РФ», «Криминологическая характеристика и предупреждение разбойных нападений в Монголии», «Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотиков в России и США: сравнительно-правовое исследование», «Система имущественных преступных деяний по УК РФ и ФРГ: сравнительно-правовой анализ» и т. д. Статистический анализ работ компаративистской направленности позволил определить регионы и страны, законодательство которых наиболее часто становились предметом исследования ученых в рамках специальности 12.00.08 в период с 10 января 2015 г. по 10 августа 2018 г. (табл. 2).
Популярными являются уголовно-правовые и криминологические исследования на примере отдельно взятого региона: «Женская преступность и ее предупреждение (на примере Ставропольского края)», «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (по материалам Камчатского края)», «Уголовно-правовые и криминологические аспекты умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества (на примере Республики Башкортостан)», «Криминологическая характеристика насилия в отношении несовершеннолетних членов семьи и его предупреждение (по материалам Южно-Сибирского региона)».
Завершая представление информации по общей динамике защит по специальности 12.00.08 за выбранный период, хотелось бы отметить видимые изменения уголовного законодательства по вопросам, исследуемым в течении последних трех лет соискателями ученых степеней.
